Trang chủ Blog Bài thi IELTS mẫu Bài mẫu IELTS Sample Writing IELTS Writing Task 2 – International Aid | Bài mẫu

IELTS Writing Task 2 – International Aid | Bài mẫu

Đan Hạ
Bài mẫu IELTS Sample Writing, Bài mẫu Task 2 IELTS Writing sample, Bài thi IELTS mẫu
07/10/2022

MỤC LỤC

Đề bài: Some people believe that the government should not spend money on international aid when they have their own disadvantaged people like the homeless or unemployed. To what extent do you agree or disagree?

Chủ đề về chính phủ (government) là một chủ đề phổ biến trong bài thi IELTS Writing Task 2. Trong bài viết dưới đây, cùng WESET đọc bài mẫu của để nắm cách phát triển luận điểm, từ vựng cũng như những cấu trúc sử dụng trong bài viết nhé.

I. HƯỚNG DẪN LÀM BÀI:

OUTLINE:

1/ INTRODUCTION: Sau khi paraphrase lại đề bài,thí sinh cần đưa ra một Thesis Statement (luận điểm) để trình bày quan điểm của cá nhân về vấn đề được đặt ra.

2/ BODY PARAGRAPH 1:

Chứng minh chính phủ không nên đổ tiền vào các quỹ cứu trợ:

Ưu tiên tiền để cải thiện đời sống người dân gặp khó khăn trong nước
Khi người dân được đảm bảo chất lượng sống sẽ gián tiếp phát triển nền kinh tế
Những quốc gia nhận cứu trợ sẽ bị lệ thuộc vào các nước giàu. VD: Sri Lanka phải đưa Trung Quốc quản lý cảng 99 năm vì không trả được nợ.

3/ BODY PARAGRAPH 2:

Lợi ích của quỹ cứu trợ và mặt trái:

Thắt chặt mối quan hệ hữu nghị quốc tế.
Giảm thuế cho các doanh nghiệp trong nước để tiếp cận các thị trường mới.

4/ CONCLUSION: Khẳng định lại quan điểm.

II. BÀI MẪU VÀ TỪ VỰNG

BÀI MẪU

Some argued that the government should not prioritize funding foreign aid over solving the financial difficulties of their socially underprivileged groups. With a whole host of problems arising from the burgeoning debt and overpopulation, I agree that the government should focus on tackling its own challenges first.

On the one hand, there are several reasons why the state budget should be used to ensure the well-being of each individual in the country. First, it is difficult to help others when your problems have not been resolved. The post-pandemic period has seen an astronomical increase in the unemployment rate and debt. Instead of donating money to poorer countries, the authorities should use the government budget to improve free social services such as healthcare, education and shelters for unfortunate individuals. Second, as underprivileged citizens are ensured the bare minimum living standards, they are motivated to find jobs to reach financial stability which would indirectly lead to economic growth. Last but not least, offering financial assistance to poor neighbours can be seen as a political manipulation strategy because the recipient has to obey the regulations set by the donor. For example, China helped Sri Lanka build a port paid entirely by the Chinese loan. However, the South Asia country failed to pay the debt so they had to lease the port to China for 99 years.

On the other hand, donating money to underdeveloped countries does strengthen international relations and creates a strong bond between nations. This would lower the tax barriers which help domestic companies to penetrate new markets easily.

In conclusion, there are benefits for the government while funding international aid. Nonetheless, fully addressing problems in one’s country is more important than reaching out to help others.

(280 words)

HIGHLIGHTED VOCABULARY